El martes 20 de agosto se realizó el primer debate de candidatos a gobernador de Mendoza en la Sede Gran Mendoza de la Universidad Maza. Fue una iniciativa organizada por la Facultad de Comunicación y Periodismo y Diario Los Andes. Los ejes temáticos que se abordaron fueron educación y tecnología, desarrollo económico y humano, seguridad y justicia, salud y ambiente.

Rodolfo Suárez (Cambia Mendoza), Anabel Fernández Sagasti (Frente Elegí), José Luis Ramón (Protectora) y Noelia Barbeito (FIT) respondieron las preguntas que los estudiantes de la casa de estudios prepararon durante una jornada previa de trabajo. El orden se estableció por sorteo y luego hubo un espacio para preguntas entre candidatos. Además, al cierre, todos tuvieron dos minutos libres para expresar sus propuestas.

En la actividad estuvieron presentes las autoridades de la Universidad Maza, quienes antes del inicio de la actividad compartieron un encuentro con quienes aspiran a gobernar la provincia. Los postulantes estuvieron acompañados por sus respectivos funcionarios y legisladores: Suárez llegó con los legisladores Alejandro Diumenjo, Marcelo Rubio y Diego Costarelli; Fernández Sagasti con la candidata a diputada nacional Marisa Uceda, la senadora Patricia Fadel y la exdiputada Marina Femenía; Ramón con los legisladores de Protectora Mario Vadillo y Marcelo Romano y Barbeito escoltada por Lautaro Jiménez, Macarena Escudero y Mailé Rodríguez.

Salud, trabajo, ítem aula, vivienda propia y la reforma constitucional fueron algunos de los temas relevantes que se abordaron durante el espacio. A continuación se recopilan las opiniones de los canditos.

En la temática de salud, Barbeito manifestó que “queremos plantear la salud entendida como un derecho humano. Necesitamos un nuevo plan integral de salud, con presupuesto acorde, con una empresa estatal de medicamentos para dejar de estar atados a aquellas que se quieran aprovechar de nuestra salud”.

“Es importante pensar las enfermedades desde las condiciones de vida que generan y no solamente desde una prevención biológica o farmacológica”, afirmó la candidata del FIT.

Por su parte, Sagasti mencionó la necesidad de descomprimir los centros de salud, terminar el hospital de Luján de Cuyo y crear la clínica de la mujer para niñas, adolescentes, mamás y adultos mayores.

Además dijo que “entiendo que los centros de salud mínimamente tienen que estar equipados con un clínico, un ginecólogo y un pediatra que atiendan por lo menos ocho horas al día”.

Respecto al ítem aula, Rodolfo Suárez propuso mantenerlo señalando que “es una medida que ha sido beneficiosa para la comunidad en su conjunto y para los padres y madres que llevan los chicos al colegio y cada día se encuentran con el maestro en el aula”. 

El representante de Cambia Mendoza explicó que “hay que tener en cuenta que el ítem aula es un adicional al sueldo y como tal lo cobran quienes cumplen ciertas condiciones que establece la ley y que se han flexibilizado con el tiempo, comprendiendo casos particulares”.

Opinión contraria declaró José Luis Ramón al decir que “para controlar un pequeño grupo de docentes, que hizo trampa durante algún tiempo, se metió a todos nuestros maestros en la misma bolsa. El docente es la herramienta fundamental, y es importante que tenga un salario digno, cuidar su salud y brindar capacitación, no un ítem de naturaleza de castigo, como se usaba en la antigüedad”, afirmó.